適切な回数を考えるために、まず予想の確率を考えなければならない。これは非常に難しい。
勿論、神様が存在しない場合、予想する確率は５割だから、５割と区別できるような回数は必要である。しかし、神が存在する場合の確率を予想するのは容易ではない。
まず、神様には米が欲しい場合も飯が欲しい場合もあるだろう。そして、御神籤を完璧に操れない可能性もある。説得力のある確率を出すことはできないだろう。ただし、５割から著しく異ならないことは言える。なぜかというと、人が著しい差異に気づくからである。著しい差異があったら、既に報告されたはずである。だから、５割に近い水準を選ぶべきである。
計算できるために、６割にする。結果として、これはかなり大きな差を生み出すが、直ぐに気づくほどではない。
これで、５０回すれば、本当は６割は「飯」であれば、３０回以上「飯」が出る確率は４５％ぐらいだそうだ。（この統計を無料でネット上で計算できるサイトは多い。）一方、本当に５割でれば、３０回以上の確率は１０％程度である。２０分の１基準を守れば、まだ足りない。８０回で４８回以上が出る確率は、５割で２０分の１を下回る。
一方、本当に６割であれば、４８回の確率は５５％になる。つまり、８０回して、２０分の１の基準と比べたら、６割の効果を見逃す確率は４５％である。見逃す確率を２０分の１に抑えるために、１００回で５１回以上を基準としなければならない。しかし、本当の確率は５割であれば、１００回で５１回以上が見える確率は４６％。２０分の１の基準から程遠い。
では、２００回とすれば、どうだろう？５割と違うことを確信するために１１３回以上は必要である。それは、６割の場合、８８％の確率で現れる。見逃す確率はまだ１２％。それはまだ高いだろう。
３００回とすれば、５割で２０分の１の基準で違う回数は１６５回だが、６割でそれを上回る確率は９７％になる。
つまり、回数を３００回とすれば、２０分の１基準で６割の現実を見逃す確率が２０分の１を下回る。
しかし、これは事前に「飯の方が多い」と決める場合に限る。どちらが高くなるかはわからない場合、「飯」が１３５回以下でる場合も含めなければならない。それは「米」が１６５回以上出ることに当たるからだ。
その場合、全部で４００回して、いづれかが２２０回以上出る場合、５割の場合の確率が２０分の１を下回るし、６割の場合の見逃す確率も２０分の１を下回る。
ところで、これで６割と５割との違いに直ぐに気づかない理由が見えるだろう。４００回しないと、違いを見逃す確率はかなり高い。そして、４００回することは少ないし、記録しないと人間が正しく覚えることはない。
これで、基準は一応決まっている。実験を４００回繰り返すが、片方が２２０回以上出れば、結果があると見なす。もし、５割で中間結果を得る確率が１０００分の１を下回れば、そして回数は５０回を上回ったら、実験を早めに取りやめる。（具体的に言えば、５０回で片方が３７回以上出れば、もう結果を得たこととする。１００回で６７回以上もそうだ。他の基準を５０回ごとに後で計算する。）
回数を見れば、神棚を朝夕２回拝礼して、両方の場合供物の占いをした方が良い。そうしないと、実験が１年間以上かかってしまう。
それで、結果が出たら、どういう意味なのだろうか。
