裸と性

裸と性の関係は明白ではない。必然的な関係はないのは明らかである。一人でお風呂に入ることは性的な行為ではないが、裸になるのは一般的だ。逆に、裸にならずに性的な行為を行うことはできる。（詳しい情報が欲しかったら、ネット検索でどうぞ。）それでも、無関係ではない。

色欲との関係から始めたいと思う。原則として、他人の露出された体を見ることは、色欲を彷彿させる。個人の好みは程度に強い影響を与えるが、基本的な効果があるようである。そして、その色欲から影響を受ける。相手を味方とすることは多いが、刺激は強すぎて反発を招くこともある。それで、特定の人の裸に慣れることはできる。慣れたら、その人の裸から影響をそれほど受けない。しかし、一般的に慣れることできない。現在社会では、男性にとって女性の裸を見る機会は（ネット上で）溢れる。（逆もそうである。）それでも、男性の興味がなくなる兆しは一切見られていない。

これで言えることは、自分の裸を露出すれば、見る人の感情を不安定させるのである。見る側が喜ぶ場合もあるが、産霊や結びに邪魔になることはあるので、みだりに裸を露出すべきではない。裸ではないが、体を魅力的に見せる服も同じである。周りの人が冷静に考えられるようにするのは原則である。

一方、一人の場合、裸になっても全く問題はない。見る人はいないからである。

この原則は恥の淵源なのではないかと私は思う。周りの人に迷惑をかけないように恥を感じさせるという考えだ。しかし、方法として恥は良くないと思わざるを得ない。大正時代に東京の百貨店での火事でパンツを履いていない着物姿の女性は見られないように梯子で避難することを拒否して死んだという話は事実ではないだろうが、現実味がある。それは明らかに良くない。同じように、着替え中見られたら精神的な被害を負うことは恥の結果であるが、不要な被害であるし、不要な脆弱でもある。その上、恥が特定な部分に集中すれば、本来の効果がなくなる。現在なら、女性は乳首、お尻、陰部を恥じることは多いが、その三つを隠しても周りの人の感情を十分狂わせることはできる。

だから、惟神の道で考えれば、正しい方針は違うと思う。

まずは、特定の場面で自分の裸は老若男女に見られても平気の精神は重要である。その場面は特別で普通ではないが、基本的に見られるのは問題ないと思ったほうが良い。そうなったら、盗撮の被害がなくなる。脆弱がなくなるからである。そして、緊急な事態で裸で避難することは恥しない。

その上、普通に自分の服で露出や体の示唆が余らないように気をつける。それは自分のためではない。素っ裸で見られても平気であることを仮定している。寧ろ、周りの人に邪魔にならないように気をつけることである。

これで、江戸時代以前の日本の伝統が役に立つ。混浴温泉や銭湯は特別な場面だし、裸になる理由は明らかにあるので、見られることに慣れるために良い。そして、和服で体の形がほぼ完璧に隠されるので、周りの人の性的な迷惑を避けるために最適だろう。さらに裸の場合を考えれば、水着を着用しても、周りの人の視線を集める場合は少なくないので、水泳を原則として裸ですることとしても良い。禊も候補になる。一方、伝統ではないが、医者にも体を見せることを恥じて、健康の問題を起こす人は少なくないようだから、検診を原則として裸で受けても良いのだろう。

詳細は考えても良いが、基本は特定の場面で一般に見られる状態でも裸になるが、それ以外色欲を沸かさないように服を着る方針が良いと思う。重要なのは、その裸になる方針は社会的に決めることである。裸で見られたい色欲もそれほど珍しくないので、個人に委ねれば色欲がまた問題を起こす。でも、今は裸が余計に問題を起こすので、正すべきなのではないか。